Rättsliga källor
För dig som vill kontrollera det vi skriver. Vi anser att du ska kunna det.
Rätten till ersättning
| Artikel 82 dataskyddsförordningen | Rätt till ersättning för materiell och immateriell skada vid överträdelse av förordningen |
|---|---|
| Artikel 10 dataskyddsförordningen | Behandling av uppgifter om fällande brottmålsdomar får endast ske under myndighets kontroll eller med särskilt lagstöd |
| Artikel 17 dataskyddsförordningen | Rätt till radering |
| Artikel 15 dataskyddsförordningen | Rätt till registerutdrag, inbegripet uppgift om varifrån uppgifterna hämtats |
| Artikel 77 och 78 dataskyddsförordningen | Rätt att klaga till tillsynsmyndighet, och rätt till domstolsprövning om myndigheten inte hör av sig inom tre månader |
| Artikel 85 dataskyddsförordningen | Undantaget för journalistiska och konstnärliga ändamål |
| 3 kap. 8 § lagen (2018:218) | Uppgifter enligt artikel 10 får behandlas av myndigheter. Andra än myndigheter får behandla dem endast om det är nödvändigt för att följa föreskrifter om arkiv |
| Artikel 79.2 dataskyddsförordningen | Anger vilken medlemsstats domstolar som är behöriga — inte vilken domstol inom landet. Ger alltså ingen rätt att stämma ett svenskt bolag vid din egen tingsrätt |
| 1 kap. 20 § yttrandefrihetsgrundlagen | Grundlagen hindrar inte lagstadgade förbud mot att offentliggöra vissa känsliga personuppgifter: etniskt ursprung, politiska åsikter, religion, fackföreningsmedlemskap, hälsa, sexualliv och sexuell läggning samt genetiska och biometriska uppgifter. Uppgifter om lagöverträdelser ingår inte i uppräkningen |
Rättegången
| 1 kap. 3 d § rättegångsbalken | Gränsen för förenklat tvistemål — tillämplig när värdet av vad som yrkas uppenbart inte överstiger hälften av prisbasbeloppet |
|---|---|
| 10 kap. 1 § rättegångsbalken | Talan väcks där svaranden har sitt hemvist. För ett bolag är hemvisten den ort där styrelsen har sitt säte |
| 42 kap. 2 § rättegångsbalken | Vad en stämningsansökan ska innehålla: ett bestämt yrkande, en utförlig redogörelse för omständigheterna, uppgift om bevisen och vad de ska styrka, samt uppgift om vad som gör rätten behörig |
| 17 kap. 3 § rättegångsbalken | Dom får ej givas över annat eller mera än vad part i behörig ordning yrkat |
| 18 kap. 1 § rättegångsbalken | Huvudregeln: part som tappar målet ersätter motpartens rättegångskostnad |
| 18 kap. 3 § rättegångsbalken | Även en vinnande part kan få bära kostnaderna, om rättegången varit onödig |
| 18 kap. 8 a § rättegångsbalken | Begränsningen i förenklade tvistemål, däribland rättslig rådgivning om högst en timme per instans |
| 6 § räntelagen (1975:635) | Dröjsmålsränta |
| 38 kap. 2 § rättegångsbalken | Editionsplikt — den som innehar en skriftlig handling som kan antas ha betydelse som bevis är skyldig att förete den |
Avgörandena
EU-domstolen, mål C-199/24
ND mot Legal Newsdesk Sweden AB, dom den 9 juli 2026, ECLI:EU:C:2026:564
Utgivningsbevis undantar inte en verksamhet från dataskyddsförordningen. Att mot ersättning tillhandahålla obearbetade brottmålsdomar uppfyller inte villkoren för journalistiska ändamål. Den registrerades rättsmedel får inte begränsas till förtalstalan.
Domstolen uttalade sig med förbehåll för de kontroller som ankommer på tingsrätten, och använde uttrycket att verksamheten ”förefaller” inte uppfylla villkoren. Det är ett starkt uttalande, men inte en färdig dom mot bolaget.
EU-domstolen, mål C-300/21
UI mot Österreichische Post AG, dom den 4 maj 2023, ECLI:EU:C:2023:370
Det finns ingen nedre gräns för hur allvarlig en ideell skada måste vara. Men skadan måste bevisas — enbart att en överträdelse skett ger inte rätt till ersättning.
EU-domstolen, mål C-340/21
VB mot Natsionalna agentsia za prihodite, dom den 14 december 2023, ECLI:EU:C:2023:986
Välgrundad fruktan för att personuppgifter ska missbrukas kan i sig utgöra ersättningsgill ideell skada.
Högsta domstolen, mål Ä 3457-24 och Ä 3169-24
NJA 2025 s. 123 (I och II), ”GDPR och brottmålsdomarna”, beslut den 25 februari 2025
Sekretess enligt 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen kan gälla för uppgifter i brottmålsdomar när det kan antas att uppgifterna efter utlämnande skulle behandlas i strid med artikel 10 i dataskyddsförordningen. Handlingar lämnades ut med förbehåll som hindrar att personnamn, personnummer och adress tillhandahålls allmänheten eller betalande kunder, eller görs sökbara.
Vad besluten inte gör: de rör utlämnande av allmän handling, inte skadestånd, och de förbjuder inte rättsdatabaser. Högsta domstolen ändrade dessutom hovrättens förbehåll delvis till nyhetsbyråns fördel.
Högsta förvaltningsdomstolen, mål nr 4588-23
HFD 2024 ref. 43, dom den 20 juni 2024, Verifiera AB mot Integritetsskyddsmyndigheten
EU:s dataskyddsförordning är en sådan lag med förbud mot offentliggörande av personuppgifter som avses i 1 kap. 20 § yttrandefrihetsgrundlagen. Ett utgivningsbevis skyddar därmed inte en söktjänst från förordningen i fråga om de uppgiftskategorier bestämmelsen räknar upp. IMY:s reprimand och föreläggande mot bolaget stod fast.
Vad avgörandet inte gör: det gäller uppgifter om hälsa. Uppgifter om lagöverträdelser ingår inte i uppräkningen i 1 kap. 20 §, så avgörandet träffar inte publicering av brottmålsdomar. Högsta förvaltningsdomstolen prövade dessutom bara den begränsade prejudikatfrågan.
Belopp och avgifter
| Prisbasbeloppet för 2026 | 59 200 kr |
|---|---|
| Gränsen för förenklat tvistemål | 29 600 kr, hälften av prisbasbeloppet. Beloppet fastställs av regeringen varje år och gränsen ändras därmed årligen |
| Ansökningsavgift för mål om högst 29 600 kr | 900 kr |
| Ansökningsavgift för mål över 29 600 kr | 2 800 kr |
Om ersättningens storlek
Juridiska rådgivare som följer området anger att ersättningen för ideell skada vid GDPR-överträdelser i svensk praxis normalt ligger mellan 3 000 och 5 000 kronor, och i enstaka fall på 15 000 till 35 000 kronor. Uppgiften kommer från advokatbyråers sammanfattningar av praxis, som inte anger enskilda avgöranden. Vi har inte kunnat verifiera nivåerna mot domar i original och återger dem därför som storleksordning, inte som besked.
Gallring ur belastningsregistret
Enligt 17 § lagen (1998:620) om belastningsregister.
| Fängelse | Tio år efter frigivningen |
|---|---|
| Skyddstillsyn och villkorlig dom | Tio år efter domen. Fem år om personen var under 18 år vid brottet |
| Böter | Fem år efter domen |
| Åtalsunderlåtelse | Tio år efter beslutet. Tre år om personen var under 18 år |
| Överlämnande till rättspsykiatrisk vård | Tio år efter utskrivningen |
Uppgifterna på denna sida kontrollerades mot primärkälla den 15 augusti 2026. Belopp, avgifter och kontaktuppgifter ändras över tid — kontrollera mot källan innan du förlitar dig på dem.